Оригинална ли е батерията на NOKIA-та ми?

Наскоро приятелката ми спомена за клиент, който е върнал батерия след като е проверил на сайта на NOKIA дали му е оригинална. Оказало се, че не е оригинална въпреки холограмната лепенката на нея.

Зачудих се как се проверява дали е оригинална, защото почти всички батерии са с холограмната лепенка. Тези батерии, които нямат лепенката си пише, че са Кувейтски или там някакви други знайни и незнайни. Открих статия за решението на NOKIA да сложат лепенки на батериите си. В статията обясняват причината - много случаи на запалени телефони. Под статията в "Related stories" има 5 статии за запалени телефони NOKIA. При всички случаи от компанията заявяват, че батериите не са били оригинални и затова въвеждат и лепенките на оригиналните батерии. В такъв случай клиентът, върнал батерията, си е напълно прав. И аз не искам мобилния да ми се изпържи до ухото. :)

В сайта на NOKIA са показали 4 стъпки за проверка на батерията. Освен всичките точици и картинки по лепенката има и код, който е замаскиран с изтриваемо покритие (като на билетите от лотарията). Тук е мястото да отбележа, че проверката на кода на лепенката се прави само веднъж. При повторна проверка се вижда, че батерията вече е регистрирана на сайта. Показани са и елементите, които трябва да се виждат на лепенката: символа с протегнатите ръце, логото на компанията и точките около логото. Точките се забелязват доста трудно (аз виждам само тези от ляво), но ръцете се виждат.

При покупка на телефон или батерия NOKIA може да следвате тези стъпки:
1) Има ли холограмна лепенка.
2) Ако има, покритието на кода не трябва да е махнато. Ако го няма може батерията да е втора ръка и вече регистрирана на сайта.
3) Наклонете батерията, за да видите отделните детайли на лепенката.
4) Като се приберете вкъщи може да опитате проверката с кода на батерията за 100% сигурност :)

IPRED2

Хвърлих едно око на темата във форума на АренаБГ за гласуването на поправките в IPRED2. В нея от първа ръка се четат коментарите на д-р Антония Първанова.

"Разчитам на Вас! От мен бачкането, лобизма и преговорите. Давайте идеи."

По-нататък:

"Това беше. Както виждате по-голяма част от важните неща ги удържахме. Но ме е яд, че някои останаха. Ще ги довърша."
...
"Дръжте ме информирана. Пак казвам, че не съм компетентна по тази тема. Пожелавам на всички да отпразнуват славно първия рунд на победата и да се готвим за Съвета."

Дали действията на д-р Първанова са признак на някакво развитие в правилната посока ? Дали е в по-голямата част популизъм за изборите за евродепутати ? (Да не забравяме, че и влиятелни европейски организации са се застъпили за поправка на IPRED2.)
Изводите оставям на вас. Не сте малки :)

За ползващите Ubuntu

Ubuntu е популярна дистрибуция (ползвам я и аз). Миналия ден излезе (19.04) новата версия Feisty Fawn. Добре е да знаете, че използването на Automatix не е препоръчително. Доста хора имат проблеми при ъпгрейд от предходна версия на дистрибуцията. Голяма част от проблемите са от Automatix. Начина, по който е направен, не е коректен. "Счупва" зависимости при пакетите, презаписва важни файлове както и "разбърква" ubuntu-desktop meta пакета (аха-а! ето защо ъпгрейда не стана при мен).

Може да се запознаете със също лесните и правилни начини за инсталиране на приложенията, кодеци и т.н.: EasyUbuntu и MediUbuntu. Така няма да "омажете" дистрибуцията и да се притеснявате при ъпгрейд.

Re: Въпрос:

Преди няколко поста писах: "Дали изобщо има човек, който да има възможност и да иска да спре мутрите по черноморието? Не вярвам, прекалено много пари има в туризма. Ето какво имам в предвид."

В един от коментарите към този запис се споменава за това.

Отговора е ясен... :( И все пак се надявам и двамата да се борят до правда.

Нова директива в ЕС ще ни направи престъпници.

От yovko научих за директивата IPRED2 (Second Intellectual Property Enforcement Directive). Много от текста IPRED2 не е дефиниран правилно и прецизно. Това може да доведе до определянието на хиляди европейски граждани и българи като престъпници! Според директивата ще се гонят само нарушителите с "търговска цел", но понятието "търговска цел" не е определено в същата тази директива. Така може да се тълкува силата на IPRED2 и за частни лица и да се повдигнат хиляди обвинения срещу граждани! Много организации, като Фондация “Електронна граница”, се опитват да поправят тази безмислица.
Подпишете петицията, за поправка на този текст, защото това засяга и вас!.
http://www.copycrime.eu/

Въпрос:

Дали изобщо има човек, който да има възможност и да иска да спре мутрите по черноморието? Не вярвам, прекалено много пари има в туризма. Ето какво имам в предвид: http://bulgaria-of-the-citizens.blogspot.com/2007/04/blog-post.html

Що е то мед ?

Днес на обяд се стигна до кратък спор какво точно е мед и как се добива. Аз бях на мнение, че е като "акано" на пчели, докато колегите - сок от растения или нещо такова - пчелите само го събирали. В опита си да избистря въпроса и да не обръщам внимание на заключенията от типа "На село има сто кошера. Аз ли да не знам к'во е мед?", стигнах до следната информация (и дядо ми гледа пчели откакто се помня, ама карай):

"Пчелния мед се получава след преработката на нектара и маната от медоносните пчели. Нектарът е сладка течност, отделяща се от специализираните жлези на растенията, наречени нектарници. Маната е сладка течност, която се отделя като екскременти от листните и щитоностните въшки, хранещи се с флоемния (растителния) сок на растенията. Медът е природен продукт с изключително богат химичен състав."

"Пчелният мед представлява хранителен вискозен, течен или кристализирал продукт, произвеждан от медоносни пчели от нектара на цветовете или секрециите върху живите части на растенията, които пчелите събират, трансформират и комбинират с конкретни вещества, които те отделят, складират и оставят да узреят във восъчни пити. Нектарът и маната са източници на пчелния мед.
...
В зависимост от произхода си меда се разделя на:
- нектарен пчелен мед - пчелен мед, получен от нектара на растенията
...
- манов пчелен мед , който бива два вида:
- животинска мана- продукт, получен главно от екскретите на смучещи насекоми по растенията (Hemiptera)
- медена роса - продукт, получен от секрети на живи части от растенията – листа и млади клонки (растителна мана).
...
- смесен пчелен мед – продукт, получен при смесването на нектара и маната от пчелите."

И ето най-важната част:

"Преработка на нектара в мед
Пчелите-работнички (събирачки) изсмукват сладкия сок (нектар или мана) с хоботчето си и го събират в медовото си стомахче, като се отделят няколко ензима, които са в основата на преработката на нектара в мед. Пчелата пренася събрания и обогатен с ензими нектар в медовото си стомахче до кошера. Там го предава на една или няколко кошерни пчели-приемачки. Те го преместват многократно от медовото си стомахче към хоботчето и по този начин изпаряват водата от нектара."

"Пчелният мед представлява сладък сок, който пчелите събират от растения, преработват го, обогатяват го с ензими в своята гушка и го складират във восъчни пити."

"Пчелният мед е сладко вещество, което се получава от пчелите чрез преработка на нектар и мана."

Е, не съм напълно прав. Не е точно "аканото" на пчелите, но те изсмукват нектара в медените си торбички, преработват го в тялото си и става мед. Един вид го акат после в килийките :-). Пък и в случая с мановия мед от животинска мана е точно такова - акано на листни въшки и разни животинки по растенията.
Няма да се заяждам из офиса, защото всеки българин е дървен философ (особенно брат ми), и няма да се съгласят, че не са прави.

Източници:
http://atanasov.alpobg.com/library.php?article=4
http://atanasov.alpobg.com/library.php?article=33
http://atanasov.alpobg.com/honey.php
http://bg.wikipedia.org/wiki/Пчелен_мед

Смях

Много яка картинка имат днес wulffmorgenthaler :) Продължавайте да си спите на мобилните телефони ЛООПаджии и безплатно-минутковци , ху-ху-ху.

Организация на интернет потребителите

От групите в Google, дискусиите на интернет потребителите се преместват в този форум.
Има доста теми, покриващи различните проблеми и теми за дискусии след бума на цензурата върху arenabg.
Дори има жалба на потребител на БТК, който има намерение да прекрати договора си с тях поради необявени ограничения в услугата.
Надявам се да има борба за промяна в одъртелия закон за авторско право и бла-бла. И тази борба да е успешна. Да се уредят нещата точно и ясно.

Стига с т'ва ICQ

Днес цял ден ICQ-то се е*ава. Ту се върже, ту спре. Почнах да се съмнявам в надежността му и започвам полека да ползвам Google Talk. Ако няма тъпите проблеми на ICQ през 2 минути да те е отрязало, ще го ползвам.
Ето и малко връзки по въпроса:
Блога на Google talk
Страничка с информация и сваляне
Помощ и документация
Да ви е сладко :)